Σελίδες

Τετάρτη 7 Αυγούστου 2013

Υπολογίστε τα μόρια σας για Προϊστάμενος

ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 3839/2010 
Σύστημα επιλογής προϊσταμένων οργανικών μονάδων με αντικειμενικά και αξιοκρατικά κριτήρια − Σύσταση Ειδικού Συμβουλίου Επιλογής Προϊσταμένων (ΕΙ.Σ.Ε.Π.) και λοιπές διατάξεις. 

Οι νέοι προϊστάμενοι της δημόσιας διοίκησης θα έχουν πενταετή θητεία και στις διαδικασίες επιλογής τους περιλαμβάνονται γραπτές και προφορικές εξετάσεις, ενώ θα συνυπολογίζονται και τα μόρια που προκύπτουν από τα χρόνια υπηρεσίας, τους τίτλους σπουδών κ.τ.λ. (αρθρ. 85 Ν. 3839/2010)

Κατεβάστε το παρακάτω Excel προκειμένου να υπολογίσετε τα μόρια σας.
Διαβάστε περισσότερα για αυτό το θέμα....

Η κρίση εκτόξευσε την παγκόσμια ανισοκατανομή εισοδήματος σε πρωτόγνωρα ύψη

Το κίνημα για την καταπολέμηση της παγκόσμιας ανισοκατανομής εισοδήματος και της παγκόσμιας φτώχειας TheRule.org δημιούργησε ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον βίντεο, το οποίο δείχνει ότι τα πέντε τελευταία χρόνια της κρίσης εκτόξευσαν την ανισοκατανομή εισοδήματος σε επίπεδα που δεν είχε ξαναδεί η ανθρωπότητα, ενώ πολλοί ειδικοί της παγκόσμιας οικονομίας εκτιμούν ότι αυτή η επίπτωση της κρίσης αποτελεί και τη “φωτιά” που την ανατροφοδοτεί συνεχώς, καθιστώντας έτσι αδύνατη την παγκόσμια ανάκαμψη.
Τα δεδομένα του βίντεο έχουν ληφθεί από εκθέσεις έγκριτων φορέων που αναλύουν την παγκόσμια οικονομία, ενώ το χαρακτηριστικό λογότυπο που συνοδεύει το βίντεο είναι: “Οι 300 πλουσιότεροι του κόσμου έχουν μεγαλύτερο πλούτο από τα 3 δισεκατομμύρια των φτωχότερων του πλανήτη“. Αυτό, όμως που μπορεί να δει κανείς να παρουσιάζεται εύγλωττα στο διάγραμμα της φωτογραφίας του άρθρου, η οποία δημιουργήθηκε από στιγμιότυπα του βίντεο, είναι ότι η νέα τάξη πραγμάτων στον πλανήτη έχει δημιουργήσει ήδη μία κοινωνία του ενός πέμπτου (1/5) !!!, ενώ το πλουσιότερο 2% κατέχει πάνω από το μισό του συνολικού παγκόσμιου πλούτου …

Πηγή: http://papaioannou-giannis.net/
Διαβάστε περισσότερα για αυτό το θέμα....

Τρίτη 6 Αυγούστου 2013

Πώς γίνονται οι ιδιωτικοποιήσεις οι καλές


«Πείτε μας επιτέλους μια ιδιωτικοποίηση στην οποία δεν είστε αντίθετοι…»

Στην πολυκατοικία μας αποφασίσαμε να αναμετρηθούμε με τις μεγάλες ιστορικές προκλήσεις και να ιδιωτικοποιήσουμε τον ανελκυστήρα. Τις εποχές που ζούσαμε πάνω από τις δυνατότητές μας, ο ανελκυστήρας ήταν δημόσιο αγαθό. Αυτό δεν σημαίνει ότι ήταν τζάμπα. Τον πληρώναμε κάθε μήνα στα κοινόχρηστα, για να... βγουν τα έξοδα λειτουργίας και συντήρησης. Ο διαχειριστής, ο κ. Πουρνάρας, μας άνοιξε τα μάτια. Η παραχώρηση της λειτουργίας του ανελκυστήρα σε ιδιώτες ήταν μια συμφέρουσα αναπτυξιακή πρόταση. Θα μας γλύτωνε από μια μέση μηνιαία επιβάρυνση της τάξης των 20 ευρώ ανά διαμέρισμα, που αντιστοιχεί σε τρία πακέτα μακαρόνια, δύο μπουκάλια γάλα και μια κάρτα κινητής τηλεφωνίας για κάθε οικογένεια. Ταυτόχρονα θα καλύπταμε το έλλειμμα της πολυκατοικίας, δημιουργημένο από αντιπαραγωγικές καταστάσεις του παρελθόντος, από τις οποίες βασικός ωφελημένος ήταν ο ίδιος ο κ. Πουρνάρας. Στην επικύρωση της απόφασης συνέβαλλε και η καλοπροαίρετη αδιαφορία των ενοίκων. Ούτε η μείωση του ελλείμματος, ούτε η προοπτική να γλυτώνουμε κάνα εικοσάρικο από τα κοινόχρηστα μας δυσαρεστούσε. Έτσι η ιδιωτικοποίηση προχώρησε με ελάχιστες αντιδράσεις. Για να γίνει μάλιστα ανταγωνιστικός ο ανελκυστήρας, και να προσελκύσει το ενδιαφέρον των επενδυτών, αποφασίσαμε να εκχωρήσουμε μόνο τη λειτουργία και να κρατήσουμε υπό δημόσιο έλεγχο τη συντήρηση.

Αποτίμηση της ιδιωτικοποίησης
Μετά λύπης μας είμαστε αναγκασμένοι να αποδεχτούμε ότι η ιδιωτικοποίηση του ανελκυστήρα δεν έχει αποδώσει μέχρι στιγμής[1] τα αναμενόμενα οφέλη. Τα ελλείμματα της πολυκατοικίας παραμένουν αμετάβλητα.[2]
Αυτό αποδίδεται μάλλον στους εξής λόγους:
α) Λόγω της γενικευμένης οικονομικής κρίσης, το τίμημα εξαγοράς ήταν αρκετά χαμηλότερο από το προσδοκώμενο.
β) Ένα μέρος του τιμήματος πήγε ως νόμιμη προμήθεια στην εταιρεία η οποία εκδίδει τα κοινόχρηστα της πολυκατοικίας μας, και η οποία ανέλαβε να διεκπεραιώσει όλες τις σχετικές διαδικασίες την πώλησης. Δηλαδή την αποτίμηση της αξίας του ανελκυστήρα, την προσέλκυση των επενδυτών, την αξιολόγηση των προσφορών και την κατάρτιση της σύμβασης. Α, σημειωτέον ότι αυτή η εταιρεία αγόρασε κιόλας τον ανελκυστήρα, μέσω μιας θυγατρικής την οποία συνέστησε γι αυτόν ακριβώς τον σκοπό.
γ) Ένα άλλο ποσόν από το τίμημα, δαπανήθηκε για την ανακαίνιση του διαμερίσματος του κ. Πουρνάρα. Ο ίδιος, όταν τον κάναμε τσακωτό, ισχυρίστηκε ότι η ανακαίνιση ήταν εκτός της συμφωνίας αγοράς, ένα συμβολικό δώρο του επενδυτή για την επικύρωση των σχέσεων καλής συνεργασίας. Κάποιοι του επεσήμαναν ότι θα μπορούσε να αρνηθεί την προσφορά και να ζητήσει να συνυπολογιστεί το κόστος στο τελικό ποσόν της πώλησης, αλλά ο κ. Πουρνάρας τους συνέστησε σε πολύ αυστηρό ύφος να μην είναι αυθάδεις και αλαζονικοί.
δ) Ένα άλλο μέρος του τιμήματος συμψηφίστηκε με το «Έργο καθαρισμού της δεξαμενής καυσίμου», το οποίο βάσει της σύμβασης που υπογράψαμε ανέλαβε χωρίς διαγωνισμό ο ίδιος ο επενδυτής. Ήταν κραυγαλέα υπερκοστολογημένο, αν και οι δύο συμπαθέστατοι μαροκινοί εργαζόμενοι που το εκτέλεσαν, πληρώνονται 15 ευρώ ημερομίσθιο (και οι δύο μαζί) με μπλοκάκι από το ΤΕΒΕ.
ε) Με την ίδια ακριβώς λογική, ένα κομμάτι της αξίας του ανελκυστήρα θα καταβληθεί από τον επενδυτή υπό μορφή πρόσθετων υπηρεσιών προς την πολυκατοικία, όπως η μετακίνηση δύο φίκων στην είσοδο, και η τοποθέτηση πινακίδας αποτροπής για τους διανομείς διαφημιστικού υλικού.[3]
Προβλέπεται επίσης η διοργάνωση σεμιναρίων για τους ενοίκους με θέμα την διαφάνεια, στο πρότυπο του εξωδικαστικού συμβιβασμού του ελληνικού κράτους με την Siemens.
στ) Το υπόλοιπο ποσόν θα καταβληθεί σε δόσεις εντός της επόμενης εξαετίας, φυσικά με ρήτρα κερδοφορίας, δηλαδή εφ’ όσον ο επενδυτής έχει βγάλει από την χρήση του ανελκυστήρα τα χρήματα με τα οποία θα μας πληρώσει. Το ποσόν θα αποδίδεται με βάση τα καθαρά και όχι τα ακαθάριστα κέρδη, δηλαδή αφού ο επενδυτής εξαφανίσει λογιστικά μερικά από τα χρήματα που βγάζει, παρουσιάζοντάς τα ως έξοδα σε ψεύτικες ενδοομιλικές συναλλαγές. Εδώ ακολουθήθηκε το επιτυχημένο παράδειγμα της Αττικής Οδού.
Οι κοινωνικές επιπτώσεις
Με την υπογραφή της σύμβασης, η εταιρεία ανέλαβε αμέσως την λειτουργία του ανελκυστήρα, και έβαλε εισιτήριο. Το ύψος του κομίστρου καθορίστηκε με κοινωνικά κριτήρια, και συγκεκριμένα με την ζωτική κοινωνική ανάγκη του επενδυτή για γρήγορη απόσβεση της επένδυσης. Από την πλευρά του ο κ. Πουρνάρας ανακοίνωσε ότι «είχαμε απόκλιση από την αρχική πρόβλεψη για την πορεία των ελλειμμάτων», και δεδομένου μάλιστα ότι απολαμβάναμε τα χαμηλότερα κοινόχρηστα στην γειτονιά,[4] έπρεπε να δείξουμε υπευθυνότητα. Έτσι, στη θέση του κόστους λειτουργίας του ασανσέρ, που είχε φύγει από τα κοινόχρηστα (αλλά όχι από εμάς), θα πληρώναμε 15 ευρώ το μήνα ως «εισφορά αλληλεγγύης».[5] Εξακολουθούσαμε φυσικά να καταβάλλουμε και τα έξοδα συντήρησης, τα οποία είχαν εξαιρεθεί από την ιδιωτικοποίηση, και τα οποία για κάποιον λόγο έδειχναν ανησυχητικές τάσεις υπερτιμολόγησης εν σχέσει με την προηγούμενη περίοδο. Πιθανώς επειδή, βάσει της σύμβασης, τη συντήρηση μας την έκανε πλέον ο επενδυτής, σε φιλική (γι’ αυτόν) τιμή. Το αποτέλεσμα είναι ότι ο κόσμος σταμάτησε να χρησιμοποιεί τον ανελκυστήρα. Εκτός φυσικά από αυτούς που δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς. Ως απάντηση, η εταιρεία ανέβασε το κόμιστρο[6] προκειμένου να κρατήσει ψηλά τα περιθώρια κέρδους. Αυτό όμως δημιούργησε νέα μείωση στη ζήτηση. Τότε ο κ. Πουρνάρας εμφανίστηκε πολύ ανήσυχος. Η ύφεση έδειχνε επικίνδυνα τα δόντια της. Αν η εταιρεία δεν εισέπραττε, δεν θα μπορούσε να πληρώσει τις υποχρεώσεις της έναντι της πολυκατοικίας, και όλο το σύστημα θα κινδύνευε να καταρρεύσει.[7] Η βρώμα θα μας καταλάμβανε, το ρεύμα στους διαδρόμους θα κοβόταν, τα σπασμένα τζάμια δεν θα μπορούσαν να αντικατασταθούν, και άστεγοι θα τρύπωναν στα υπόγειά μας. Για αυτό, ο κ. Πουρνάρας ήταν αναγκασμένος να προχωρήσει σε έναν επώδυνο αλλά αναγκαίο μέτρο: να βάλει διόδια και στις σκάλες, προκειμένου να χρηματοδοτήσει τα ελλείμματα. Οι σταθμοί πληρωμής τοποθετήθηκαν ανά όροφο, και την διαχείριση του συστήματος ανάλαβε μια εταιρεία η οποία… (ναι, ναι, έχετε μπει εντελώς στο νόημα). Η απόφαση του κ Πουρνάρα χαιρετήθηκε ως μέτρο ευθύνης, που γρήγορα θα αναζωογονούσε την επιχειρηματικότητα και τον ανταγωνισμό. Πράγματι, βρίσκοντας διόδια στο κλιμακοστάσιο, αρκετός κόσμος στράφηκε ξανά, έστω και βρίζοντας, στη χρήση του ανελκυστήρα. Τότε η ιδιοκτήτρια εταιρεία ανακοίνωσε αύξηση του κομίστρου, λόγω εκτίναξης του κόστους λειτουργίας, της γενικευμένης ανασφάλειας που επικρατεί στις διεθνείς αγορές κλπ. Λίγες μέρες αργότερα πληροφορηθήκαμε ότι τα διόδια στις σκάλες συμπαρασύρονται από τις «διακυμάνσεις»[8] του εισιτηρίου στο ασανσέρ, προκειμένου να αποφεύγεται ο αθέμιτος ανταγωνισμός. Δηλαδή αυξήθηκαν επίσης. Όταν κάποιοι διαμαρτυρήθηκαν, ο κ. Πουρνάρας, τους είπε σε αυστηρό ύφος να πάνε στη Βόρεια Κορέα.
Προοπτικές
Τώρα δεν έχουμε δωρεάν τρόπο να φτάσουμε μέχρι την πόρτα μας. Αυτά που πληρώναμε έχουν αυξηθεί στο τριπλάσιο και θα συνεχίσουν να αυξάνονται εσαεί. Αλλά όπως λέει και η κυρία Αναγνώστου δίπλα, τουλάχιστον έχει ησυχάσει το κεφάλι μας από το κοριτσάκι του 4ου, που του άρεσε να χοροπηδάει και να φωνάζει στον θάλαμο του ασανσέρ, και να μελετά την αντήχηση στο φρεάτιο σηκώνοντας στο πόδι την πολυκατοικία. Τέλος πια με τις βολεμένες συντεχνίες. Μια νέα εποχή έχει αρχίσει.
ΠΗΓΗ: Ενθέματα - του Άγγελου Τσέκερη
[1] Εδώ το «μέχρι στιγμής» υπονοεί ότι η ιδιωτικοποίηση μπορεί να αποδώσει στο μέλλον.
[2] Το τρίτο πρόσωπο υπαινίσσεται ότι η ιδιωτικοποίηση «δεν απέδωσε» και τα ελλείμματα «παραμένουν αμετάβλητα» εξαιτίας κάποιας προσωπικής τους παραξενιάς.
[3] Σε πολύ αυστηρό ύφος και υπερσύγχρονης τεχνολογίας, από εκτυπωτή laser.>
[4] Συγκριμένα στοιχεία δεν παρατέθηκαν, αλλά όλοι νοιώσαμε ένοχοι.
[5] Δεν πρόκειται για αλληλεγγύη σε κάποιον, αλλά για έναν όρο που κάνει πιο ελκυστικό το χαράτσι. Μια «εισφορά δυσκοιλιότητας» στο ίδιο ύψος, θα προκαλούσε μεγαλύτερες αντιδράσεις.
[6] Το παράδοξο είναι ότι με βάση τα ιερά κείμενα του νεοφιλελευθερισμού, η μείωση της ζήτησης θα έπρεπε κανονικά να ρίξει την τιμή, όπως διαπίστωσε εργαστηριακά ο Μίλτον Φρίντμαν, μελετώντας δύο απολύτως ισοδύναμους παγωτατζήδες σε απολύτως ουδέτερο περιβάλλον.
[7] Η λήψη έκτακτων μέτρων από τον διαχειριστή βασίστηκε σε στοιχεία από έκθεση αξιολόγησης, που εκπονήθηκε με έξοδα της πολυκατοικίας, από ανεξάρτητη εταιρεία, συμφερόντων ξέρετε ποιανού.
[8] Το λέμε «διακυμάνσεις του εισιτηρίου», ώστε να δημιουργεί την εντύπωση ότι το εισιτήριο μπορεί κάποτε και να μειωθεί.
Διαβάστε περισσότερα για αυτό το θέμα....

Συντονιστείτε με την ΕΡΤ στο internet

Διαβάστε περισσότερα για αυτό το θέμα....

Το παγκόσμιο στοίχημα της δημόσιας διοίκησης: Περισσότερες υπηρεσίες με μικρότερο κόστος

Να αλλάξουν γραμμή πλεύσης για να ξανακερδίσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών καλούνται τα στελέχη της δημόσιας διοίκησης διεθνώς, σύμφωνα με τα αποτελέσματα μελέτης της PricewaterhouseCoopers (PwC) με τίτλο "Το μέλλον της Δημόσιας Διοίκησης (Future of Government)".
Σύμφωνα με τη μελέτη της PwC, διεθνώς οι δημόσιες υπηρεσίες και οργανισμοί καλούνται να ανταποκριθούν σε μια σαφή πρόκληση: να παρέχουν περισσότερες υπηρεσίες με λιγότερο κόστος (doing more for less). Να ανταποκριθούν στις ανάγκες της κοινωνίας των πολιτών ξεπερνώντας τους περιορισμούς που υπάρχουν στο εξωτερικό περιβάλλον και τις δυσκαμψίες της δομής και λειτουργίας τους στο εσωτερικό. Επίσης, καλούνται να τα καταφέρουν μέσα σε μια περίοδο όπου πραγματοποιούνται ραγδαίες αλλαγές σε όλο τον κόσμο. Η νέα εποχή απαιτεί από τις κυβερνήσεις και τους δημόσιους οργανισμούς να αντιμετωπίσουν την αβεβαιότητα παρέχοντας υπηρεσίες που μπορούν να χωρέσουν σε μικρότερους προϋπολογισμούς, ακολουθώντας το γενικότερο πνεύμα των περικοπών, στο πλαίσιο της μείωσης των δημοσίων ελλειμμάτων. Ο Jan Sturesson, επικεφαλής του διεθνούς δικτύου της PwC στον τομέα παροχής υπηρεσιών σε δημόσιους φορείς και οργανισμούς σε σχετικές δηλώσεις του ανέφερε: «Κατά τη γνώμη μας, η δημόσια διοίκηση πρέπει να αλλάξει εκ βάθρων και να λειτουργεί πολύ διαφορετικά. Περισσότερο ως ένας σύγχρονος ζωντανός οργανισμός, που προσαρμόζεται στην αλλαγή, δημιουργεί πρότυπα και εξελίσσεται για να ανταποκρίνεται στις ανάγκες της κοινωνίας καθώς αυτές δημιουργούνται". Σύμφωνα με την PwC για να γίνει η αρχή, οι οργανισμοί πρέπει να επανεξετάσουν τη λειτουργία τους μέσα από τρία διαφορετικά πρίσματα:
- Στο επίκεντρο ο πολίτης: ικανοποίηση των αναγκών των πολιτών αποτελεσματικά, οικονομικά και στο σωστό χρόνο.
- Εσωτερική-εξωτερική ισορροπία: επίτευξη της σωστής ισορροπίας μεταξύ αποτελεσματικής /αποδοτικής λειτουργίας στο εσωτερικό και εξασφάλισης δημιουργικής ανάπτυξης στο εξωτερικό περιβάλλον 
- Βιώσιμα αποτελέσματα: στρατηγική ανάπτυξης της «περιουσίας» της κοινωνίας των πολιτών, με ορθή διαχείριση των πόρων που απαιτούνται για την μακροπρόθεσμη ευημερία - κοινωνική, περιβαλλοντική, πολιτιστική κλπ. 
Από την πλευρά του ο κ. Ο Κυριάκος Ανδρέου, επικεφαλής του συμβουλευτικού τμήματος της PwC στην Ελλάδα, επισημαίνει ότι τέσσερα είναι τα κύρια χαρακτηριστικά που πρέπει να διαθέτει η δημόσια διοίκηση του μέλλοντος: 
- Ευελιξία: ετοιμότητα να αντιμετωπίσουν νέες συνθήκες, να προσαρμοστούν και να ανταποκριθούν σε απρόβλεπτα γεγονότα με γρήγορο και αποτελεσματικό (και οικονομικό) τρόπο, 
- Καινοτομία: ικανότητα αξιοποίησης νέων ιδεών και μοντέλων λειτουργίας , επιταχύνοντας την αποτελεσματικότητά τους, 
- Πνεύμα συνεργασίας: επιδίωξη συνεργασιών με άλλους τομείς και κλάδους της οικονομίας, με άλλες χώρες, με άλλους οργανισμούς. Κοινά έργα /κοινός σχεδιασμός /από κοινού υλοποίηση και δράση, 
- Διαφάνεια: υπευθυνότητα για ενέργειες και αποτελέσματα, ειδικά στη σημερινή εποχή που απαιτείται ανάπτυξης κλίματος εμπιστοσύνης και νομιμότητας». 

Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ
Διαβάστε περισσότερα για αυτό το θέμα....

Δευτέρα 5 Αυγούστου 2013

Ρουμανία και Ελλάδα: Κάθε ομοιότητα μόνο τυχαία δεν είναι

Έτριβε τα χέρια της η επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, Κριστίν Λαγκάρντ, που επισκέφθηκε το Βουκουρέστι στα μέσα της εβδομάδας. Η αποστολή του ΔΝΤ εκπληρώθηκε: ταχυδρομεία, αερομεταφορές, ενέργεια, παιδεία, υγεία, όλοι οι τομείς του Δημοσίου πωλούνται στη Ρουμανία. «Σύντομα δεν θα υπάρχει κανένα σημαντικό πράγμα στη Ρουμανία που να είναι ρουμανικό» Μαριάν Ριγκό- Γαλλίδα δημοσιογράφος - στην ιστοσελίδα «Slate.fr». Εφαρμόζοντας τις επιταγές του ΔΝΤ, ο δεξιός πρόεδρος Τραϊάν Μπασέσκου επέβαλε στους Ρουμάνους μια εξοντωτική λιτότητα. Οι μισθοί των δημόσιων υπαλλήλων μειώθηκαν κατά 25% και οι συντάξεις κατά 15%. Ο ΦΠΑ αυξήθηκε από 19 σε 24%. Περίπου 200.000 δημόσιοι υπάλληλοι απολύθηκαν τα επόμενα δύο χρόνια. Μια εξοντωτική «θεραπεία σοκ» που απαιτήθηκε από την τρόικα σε αντάλλαγμα για τα 20 δισ. ευρώ της «βοήθειας». Αποτέλεσμα; Το ΑΕΠ μειώθηκε κατά 8,5 ποσοστιαίες μονάδες και το έλλειμμα έφτασε στο 7,2% του ΑΕΠ. Εκτός από τη σκληρή λιτότητα που σαρώνει την κοινωνία εδώ και τρία χρόνια, η τρόικα επέβαλε και την ιδιωτικοποίηση των μεγάλων κρατικών επιχειρήσεων για να προσελκύσει δήθεν ξένους επενδυτές. «Οι δημόσιες επιχειρήσεις εκποιούνται αντί πινακίου φακής υπό την πίεση του ΔΝΤ και όλα αυτά δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα» λέει ο οικονομολόγος Ιλιε Σερμπανέσκου. Πέρυσι το καλοκαίρι, με εντολή του ΔΝΤ, πωλήθηκε ένα γιγαντιαίο χημικό εργοστάσιο σε έναν πολιτικό και μεγιστάνα των μέσων ενημέρωσης αντί 45 εκατ. ευρώ. Τελικά, η εταιρεία τέθηκε υπό εκκαθάριση, επειδή ο αγοραστής αποδείχτηκε ότι δεν είχε τα χρήματα για να πληρώσει Τα τρία τελευταία χρόνια, άλλωστε, οι κυβερνήσεις άλλαζαν, αλλά η λιτότητα καλά κρατεί. Η κεντροαριστερή κυβέρνηση του σοσιαλδημοκράτη πρωθυπουργού Βίκτορ Πόντα, που είχε εκλεγεί με άπειρες φιλολαϊκές υποσχέσεις, ήδη προωθεί νέες μειώσεις στους μισθούς και αυξήσεις στην τιμή του φυσικού αερίου και της ηλεκτρικής ενέργειας. Ο σοσιαλδημοκράτης πρωθυπουργός υποδέχτηκε μάλιστα την Κριστίν Λαγκάρντ με μια εξαγγελία: Το προσεχές διάστημα θα απολυθούν άλλοι 2.800 δημόσιοι υπάλληλοι. Νέο «αίμα» σε αντάλλαγμα μιας νέας δανειοδοτικής συμφωνίας προληπτικού χαρακτήρα (stand by), ενός μνημονίου, που ζήτησε ο Ρουμάνος πρωθυπουργός από την Ευρωπαϊκή Ενωση και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Όπως είπε ο Πόντα, στόχος της κυβέρνησης δεν είναι να λάβει οικονομική βοήθεια -«δεν χρειαζόμαστε χρήματα, μπορούμε να δανειστούμε από τις αγορές», ανέφερε χαρακτηριστικά- αλλά θα λειτουργεί ως μέσο στήριξης σε περίπτωση που, τελικά, η χώρα χρειαστεί την διάθεση πόρων. Πάμε λοιπόν σε ένα λογικό ερώτημα προς τους ανθρώπους του ΔΝΤ, της τρόικας και... προς τους εν Ελλάδι θερμούς υποστηρικτές τους: Αφού η Βουλγαρία έχει εξωτερικό χρέος 10%, μισθούς 200 ευρώ και συντάξεις περίπου 100 ευρώ, τότε γιατί δεν υπάρχει ανάπτυξη; Καταγράφεται ως σύμπτωση, αλλά Ελλάδα και Ρουμανία (όπως φυσικά και η Κύπρος αλλά και όλες οι χώρες που βρέχονται από τη Μεσόγειο), έχουν ενεργειακά κοιτάσματα.Σύμπτωση, κακίες ή... μήπως ο πραγματικό στόχος εκείνων που εν γνώσει τους καταστρέφουν χώρες για να γίνουν ωραίες business με ελάχιστα χρήματα και τεράστια κέρδη; 

Πηγή: http://logioshermes.blogspot.com/
Διαβάστε περισσότερα για αυτό το θέμα....

Για να θυμηθούμε την Έκθεση του ΟΟΣΑ για την ελληνική δημόσια διοίκηση του 2011

Διαβάστε περισσότερα για αυτό το θέμα....